Ayer
por la tarde, después de subir una imagen a Facebook sobre los apoyos con los
que contaba el gobierno Chavista (Noam Chomsky, Eduardo Galeano...) y los
apoyos con los que contaba la oposición (Carlos Baute, Paris Hilton...) un
amigo me contestó que no se creía ni a los unos ni a los otros y además
consideraba que nadie en España era capaz de explicarle lo que ocurre para tener información y así defender una postura
u otra.
Entonces
le contesté que yo si tenía claro a quien apoyar y le respondí todas las
preguntas que planteó:
P- ¿Está
la gente en Venezuela pasando hambre realmente?
R- No, la
gente no está pasando hambre. Eso es mentira, todo lo contrario. Han acabado
con el hambre: Nicolás Maduro recibe en nombre de Venezuela premio de la FAO
P- ¿Se
está produciendo realmente un desabastecimiento de ciertos productos básicos
tal y como se afirma en algunos medios de comunicación?
R- Ha habido
algunos casos puntuales de desabastecimiento, pero ¿por qué no se pregunta la
gente quien causa el desabastecimiento, qué empresas, y con qué fines u
objetivos. Quién apoya o financia a esas empresas/personas? Han salido a la luz
casos de camiones escondidos y empresas guardando muchos productos para
provocar el desabastecimiento, pero ya se está legislando contra ello. También
en los últimos días la oposición ha quemado 1 camión con 27.000 kg de carne y
se ha estimado que 1/3 de los alimentos que se producen en Venezuela se los
llevan las mafias de contrabando a Colombia.
P- ¿Si
es así, tiene la gente derecho a estar cabreada?
R- La gente
tiene mil motivos para estar cabreada en Venezuela, en España, en Papúa Nueva
Guinea y en la China popular, pero en ningún caso a invadir edificios públicos
(Fiscalía), retener a alcaldes, apedrear buses, matar gente, o a promover
golpes de Estado (como ya se intentó en 2002).
P- ¿Ganó
las elecciones limpiamente el actual presidente?
R- Sí, desde
1999 Chávez y Maduro han ganado 18 de las últimas 19 elecciones, hecho
confirmado por los observadores internacionales, incluídos los observadores de
EEUU. En las últimas elecciones municipales, los chavistas ganaron 240 de 355
municipios. Y curiosamente los disturbios actuales se están produciendo en las
zonas del país con las rentas más altas.
P- ¿Qué ideología tienen los opositores?¿Son fascistas como afirma el
presidente?¿Quién está apoyando por detrás a los opositores?¿Estados Unidos
tiene algo que ver en todo esto?¿Y, si es así, alguien puede probarlo?
R- Los opositores tienen ideología de derechas, ellos (Capriles, Maria
Corina Machado y Leopoldo López) pertenecen a 3 de las familias más ricas del
país, y porsupuesto que está EEUU detrás de ellos financiándolos. Se ha
descubierto en los cables de wikileaks la intención de fracturar el chavismo:
“para proteger los intereses o negocios de Washington.” Documentos de Wikileaks evidencian que EEUU financia a la oposición en Venezuela . Recordemos que desde el partido Republicano en EEUU ya se ha pedido el
envío de los Marines y algún que otro demócrata (Kerry) también ha cuestionado
el carácter democrático del gobierno de Venezuela. (No olvidemos que Venezuela
posee la mayor reserva de petróleo del mundo).
P- ¿Tenemos que creernos a una serie de señores en chándal con colores llamativos?
R- Aquí tengo que decir, que no me esperaba esta pregunta con este tono tan “clasista”. ¿Desde cuando un chándal impide ejercer funciones de gobierno? ¿Es obligatorio ir con el traje de Armani las 24 h del día desde el momento en el que te conviertes en presidente? ¿Te paraliza las neuronas el hecho de llevar un chándal?
P- ¿Hay censura en Venezuela? ¿Los medios "occidentales" manipulan
y ofrecen información sesgada?
R- No hay censura en Venezuela, el control sobre los medios de comunicación
por parte de la oposición es abrumador. De 111 estaciones televisivas, 61 son
privadas, 13 públicas y 37 comunitarias con alcance limitado. En las emisoras
de radio AM, el 87% pertenecen al sector privado, el 3% a comunitarias y el 10%
son públicas. Y en FM el 57% son privadas, el 31% comunitarias y la minoría es
pública. Y en la prensa escrita un 80% está en manos de la oposición. Pero la
imagen es la contraria. Se puede ver
aquí, por ejemplo, toda la prensa escrita venezolana: http://www.prensaescrita.com/america/venezuela.php .Y respecto a los medios occidentales, porsupuesto que
manipulan y mienten descaradamente. Y no se cortan un pelo. En España todos los
Mass media (Incluida La Sexta) han manipulado mucho sobre Venezuela. Recordemos
que todos pertenecen a grandes grupos de comunicación y que no son servidores
públicos, sino empresas que buscan beneficio, el cual les será mucho más fácil
de obtener en un país capitalista, que en un país socialista con legislación
mucho más restrictiva. En abril de 2002 hay que recordar el vergonzoso
editorial de El País apoyando el golpe de Estado en Venezuela, y la
manipulación ha seguido hasta el día de hoy. También en estos días de
disturbios, los Mass media no han dudado en sacar imágenes de Chile, Egipto,
Colombia, España y un largo etc de lugares diciendo que eran imágenes de
chavistas reprimiendo manifestantes: Recopilación de casos de manipulación mediática contra el gobierno de Venezuela
P- ¿En
tal caso, está justificado cerrar medios de comunicación o expulsarlos del
país?
R- No se han cerrado medios de comunicación, lo que ocurrió en 2007 es que
no se le renovó la licencia a RCTV y esta fue obligada a cesar sus actividades
en frecuencia abierta, pero la misma siguió emitiendo por cable. Y respecto a
los últimos casos han sido el de NTN24 y el de CNN. Empezando por el canal
colombiano, cuando alguien utiliza un medio para estar mintiendo, manipulando y
mandando mensajes durante mucho tiempo que piden que la gente se rebele y “mate
a Chávez o a Maduro” que los quiten del poder “sea como sea” o pidiendo
continuamente que haya un golpe de Estado, en España o en EEUU es cierre
inmediato del medio e incluso podría significar cárcel (recordemos que aquí por
mucho menos se cerró Egin o Egunkaria). Y respecto a la CNN, se le ha avisado
de que si no rectifica sus informaciones, se le prohibirá emitir en el país.
CNN ha sido uno de los que ha emitido imágenes de policías de otros países
diciendo que eran de Venezuela, el presentador y corresponsal de la CNN, Carlos
Montero, publicó junto a sus tuits sobre Venezuela una foto tomada en Singapur
y después la borró. También hace unos años sacaban fotos de Chávez y al mismo
tiempo de líderes de Al-Qaeda mientras informaban sobre Venezuela.
Muchos medios internacionales informan omitiendo que ha habido muertes
chavistas y que muchos de los disturbios causados por la oposición dijeron que
eran chavistas los que los habían originado. No olvidemos las alianzas de CNN
con PRISA, TELEVISA, CLARIN, CARACOL, MERCURIO y la SIP, todos ellos apoyando a
la oposición y concretamente PRISA, apoyando abiertamente el golpe de estado de
2002. CNN está financiado por ya sabéis
quien...
P- ¿Es lógico que un país con los recursos naturales de Venezuela esté en la situación económica en la que está tras 14 años desde que llegara Chávez al poder en 1999?
R- En 1999, Venezuela era uno de los países más pobres del mundo. Más de 5
millones de personas no tenían documentos y por lo tanto no tenían derecho a
nada, ya que no existían para el Estado. La tasa de analfabetismo era altísima.
El 5 % de la población controlaba cerca del 90% de las tierras y los recursos.
Chávez disminuyó la pobreza, construyó escuelas y hospitales y le dió acceso a
ellas a todos los pobres. Disminuyó el paro, la tasa de analfabetismo y ya no
hay hambre en Venezuela , tal y como ha constatado la FAO: http://www.telesurtv.net/articulos/2013/06/16/venezuela-recibe-reconocimiento-de-la-fao-por-su-lucha-en-contra-de-la-desigualdad-8599.html
Hay miles de páginas
donde te puedes informar de todos sus logros...Y son muchos. Hacer esa
afirmación de que en 14 años no se haya podido hacer más me parece un análisis
un tanto simplista teniendo en cuenta que no puedes convertir a un país del
tercer mundo con gran parte de sus habitantes viviendo en extrema pobreza, en
un país del primer mundo en tan sólo 14 años. Por mucho petróleo que tengas, es
algo bastante difícil.
Con
estas respuestas No pretendo imponer a nadie que apoye al gobierno Chavista,
pero si que quiero destacar todos sus logros, (nunca saldrán en los mass media)
y la manipulación de la prensa mercantilista. Venezuela es un país
socialista y con ellos las grandes empresas no van a poder forrarse todo lo que
quisieran y van a repetir hasta la saciedad mentiras día sí y día también a
través de sus medios. Actualmente ser neutral significa ponerse del lado del
más fuerte. Y en el mundo en que vivimos el más fuerte precisamente no suele
ser “el bueno”. A día de hoy quien se quiera informar, se puede informar, decir
que todos son igual de malos sin hacer una reflexión más profunda y un análisis
más a fondo me parece un poco “lavarse las manos”. Yo reconozco que no todo ha
sido bueno en el gobierno chavista, concretamente la inseguridad es su
asignatura pendiente, pero en ningún caso considero que sea culpa exclusiva de
los chavistas, ya que en toda latinoamérica la inseguridad es un problema que
hay que solucionar, y para ello habrá que empezar por sacar armas del mercado y
seguir eliminando la pobreza. Personalmente creo que es bastante fácil sacar conclusiones
de ciertos temas viendo quien apoya o financia a quien y qué intereses tiene la
gente que financia. Y respecto a las personas que apoyan al gobierno de Maduro
(Chomsky, Galeano, Ramonet...) son intelectuales con bastantes horas de
estudio, muchos viajes a sus espaldas, con numerosas publicaciones y sobre todo
comprometidos con temas sociales. Perdonad mi atrevimiento, pero creo que
confío un poco más en su criterio antes que en el de Paris Hilton o en el de
Carlos Baute.
Ventura.
